Про финансы и инфляцию

Что-то на фоне последних событий с рублем, решил я озаботиться своими финансовыми вопросами... и набрел я на чудную статейку в журнале The Economist. Один абзац меня, что называется, зацепил:

Широко признано, что низкий и стабильный уровень инфляции является хорошей вещью, потому, что она обеспечивает запас прочности в случае дефляции в условиях рецессии [...] Кроме того, не совсем очевидно, что низкий и стабильный уровень инфляции в размере 5% доставляет больше проблем, чем низкая и стабильная инфляция в 2%.

Алё! Чуваки!.. Как может инфляция в 5% быть лучше "низкой и стабильной инфляции в 2%??? Расскажите это пенсионерам, которые живут на фиксированный доход... или одинокой мамаше с двумя детьми... или молодоженам, которые все предыдущие пять лет пытались отложить что-то на отпуск мечты! Расскажите им, что потерять 5% годовой пенсии/заработка/накоплений  это лучше, чем потерять 2%!

Как-то быстро народ забыл про то, что "низкая и стабильная" инфляция имеет свойство превращаться в гипер-... по той простой причине, что рынки реагируют на события намного быстрее наших тормозных правительств! Только за прошлые 100 лет подобных случаев было штук 20 в разных странах по всему миру... неужели ничему не учит история?!

Что более удручает, так это то, что, либо автор вообще не понимает, что такое инфляция, либо народ хотят приучить к тому, что инфляция теперь будет больше...

Цены растут, когда есть избыточный спрос на продукты производства, и они продолжают расти, если производство не в состоянии расширяться в ответ на ценовой сигнал. Так развивается гипер-инфляция. Потребители оказываются с большим количеством денег и несут их в магазины, чтобы потратить.

Идиоты! Во-первых, цены на товары растут как результат инфляции валюты. Когда объем валюты в экономике растет, т.е. центробанки стран играются со своими печатными станками... чем они очень увлечены с 2008-го года, покупательная способность отдельной единицы валюты падает... в то время, как ценность, скажем, батона хлеба, по большому счету, не меняется... просто за него теперь просят больше валюты, т.к. ее стало больше и ее ценность уменьшилась.

Говоря, что "если инфляция будет всего 2%, то все будет хорошо" нам, почему-то, забывают сказать, что все остальные товары тоже вырастут на эти же самые 2%... а то и больше, ведь циклы производства товара занимают какое-то время и производителю нужно отбить инфляцию, которая "случится" за это время... поэтому цены всегда растут быстрее инфляции... либо, если медленнее, значит производитель делает это за счет своей прибыли и, в конечном счете, страдает производство и зачастую сокращаются рабочие места.

Очень часто слышу еще один аргумент "за маленькую и стабильную" инфляцию: она побуждает людей больше тратить, чем копить. Типа, если цены растут, народ идет и тратит свои деньги до того, как поднимаются цены... да еще перестает делать сбережения, потому что знает, что пока деньги лежат в банке, они теряют свою покупательную способность. Народ, вы в окошко гляньте... несмотря на тонны бумаги, которые вы напечатали и закинули в экономику с 2008-го года, в мире дефляция... экономики сжимаются. Почему? Да потому что когда страшно, человек склонен сохранять, а не тратить! По вашей же логике должно быть наоборот: бум производства и рост продаж!

Кроме того, если накопления делать "не выгодно", на что будут жить пенсионеры... на ваши подачки, которые постоянно отстают от вашей же инфляции?

На самом деле, люди склонны откладывать покупку, если стоимость новой вещи дороже, чем та, что они покупали до этого... Снижение цен, вот что повышает продажи... а рост продаж уже повышает занятость! Почему-то на всех витринах пишут "-50%", а не "+50% с завтрашнего дня"!

И последний перл:

При падении цен, люди перестанут покупать. Компьютеры, телевизоры, мониторы или электронные товары не будут покупаться в течение  многих лет. 

Я тут только что купил карту памяти на 64Гб в фотик... я точно знаю, что через год ее можно будет купить процентов на 30 дешевле... остановило меня это от покупки? Нет! Потому что она нужна мне сейчас!

В экономике со свободными рынками, в которой объем валютной массы не увеличивается искусственно, через инфляцию, появление новых продуктов заставляет цены снижаться, что, в свою очередь, ведет к повышению уровня жизни! "Органически", как здесь у нас принято говорить... Технологические улучшения повышают эффективность и продуктивность производства, что ведет к снижению цен... и, через какое-то время, никто уже не думает о цене карты памяти, потому что все могут ее себе позволить.

Так почему наши правительства и центробанки так пытаются навязать всем нам мысль, что "2% инфляции это хорошо"? Ответ, ведь, очевиден: инфляция, т.е. постоянное снижение покупательской способности валюты, позволяет правительствам тратить больше, чем они зарабатывают... оплачивая войны, "избирательные компании" и прочую муть. А мы все это оплачиваем, "низким и стабильным налогом в 2%" о котором даже не задумываемся! Может уже пора?

P.S. Сейчас уже никого нет в живых, кто бы мог вспомнить, что налоги на доход существовали далеко не везде и не всегда... как и инфляция. К примеру, в Штатах 19-го века налога на доходы не существовало... государству вполне хватало таможенных сборов и акцизных налогов... в случае войн, например, временно(!) вводился дополнительный налог для ее финансирования. Более того... когда доллар обеспечивался золотом, не было и инфляции... Золото просто так не напечатаешь, именно за это все правительства ненавидят его и пытаются убедить всех, что переход обратно на золотой стандарт невозможен. Я же скажу - он неизбежен!

P.P.S. А вот и свежая новость подвалила, пока я спал: "Инфляция в еврозоне снизилась до 0.5%". Ну что, добро пожаловать в дефляцию, чуваки... за ней последует очередная рецессия, т.е. "схлопывание" экономики... европейский центробанк, пытаясь удержать экономику от очередной жопы, устроит очередное "количественное смягчение", т.е. начнет бешено печатать новые бумажки, и в этот раз, вполне может вогнать страну в другую задницу - инфляцию... а если кто-то "чихнет" и народ испугается, то вполне и в гиперинфляцию... Подобное "ручное" управление экономикой в истории всегда заканчивалось плохо и приводило к полному уничтожению валюты! Ох доиграемся мы все, ох доиграемся!

Про Украину

В общем, сложно сидеть и молчать, когда вокруг происходит "весь этот катаклизм". Я про Украину.

Можно, конечно, развить большую дискуссию на тему "кто кого спровоцировал", "кто кого спонсировал", и прочее и прочее... Но, предлагаю предлагаю все же понять и осознать, что:

1. Ни кто сейчас, кроме довольно узкой группы людей в этом мире, не знает толком всю подоплеку ситуации и что же произошло на самом деле. Ни вы, ни ваши друзья, ни ваши родственники, ни ваши друзья/родственники которые там сейчас живут.

2. Присоединение Крыма к РФ, в данных условиях, будет означать нарушение системы безопасности как в Европе, так и в мире в целом.

Давайте по-порядку:

Почему нельзя слепо доверять всему что говорят/показывают/рассказывают... пусть даже и родственники?

Потому что все это только последствия принятых решений... некорректно судить о мотивах по последствиям. Эта цепочка предсказуема только в обратном направлении (и то не всегда): действия -> последствия. Обратно - ну никак... можно только догадываться... А догадки - это последнее, что стоит использовать для формирования своего отношения к ситуации.

Второй аспект - зомбоящик и прочие СМИ. Не буду кого-то в чем-то убеждать, это бессмысленное занятие. Если уж так хочется сформировать свое мнение, предлагаю как минимум выслушать ОБЕ стороны... А в данном конфликте, скорее, даже 3: Россию, Украину и "Запад".

Не будем рассматривать кто в каком свете представляет данную ситуацию, как я уже сказал, это все субьективно... и вполне вероятно, что далеко от истины. Предлагаю обратить внимание на стиль изложения этих "новостей" сторонами...

Если вы таки ознакомитесь с разными источниками, и даже постараетесь сделать это непредвзято, вы наверняка заметите, что стиль описания ситуации западными изданиями, например CNN,  сводится к виду "Россия заявила то-то, Украина заявила то-то, Евросоюз считает что, США считают то".  В то же время, российские "новости" в стиле "ура-патриотизма" неприятно отдают пропагандой...

Одно упоминание Дмитрием Киселевом в эфире государственного(!) телеканала о ядерном оружии, которым обладает Россия, и намеке на его возможное применение ("Россия может превратить Америку в радиоактивный пепел"), ставит Россию в один ряд с Северной Кореей... очень лестное сравнение, неправда ли?! Предлагаю задать себе вопрос: я хочу жить, как в Северной Корее?

В моем понимании, все что происходит на Украине - дело украинцев. Это их страна, их граждане... сами начали, сами и разбирайтесь: поддерживаете Майдан - идите и метайте плитку вместе с единомышленниками, не поддерживаете - идите со своими единомышленниками и разбирайтесь с теми, кто метает... Сами! И вот тут мы вплотную подошли ко второму пункту...

Почему Россия не может вернуть себе територию, которая исторически была нашей и на которой проживают 60-70% русскоязычного населения?

Ответ прост, хоть и многогранен: потому что Россия 23 года назад признала государство Украина в тех границах, в которых оно существует (пока еще) на момент написания этого поста. И, мало того, что признала, так еще и обязалась, совместно с евросоюзом и США, обеспечивать территориальную целостность и суверенитет в обмен на отказ Украины от владения ядерным оружием. Еще раз... "обязалась обеспечивать территориальную целостность и суверенитет в обмен на отказ от владения ядерным оружием". 

Вы понимаете, что сейчас происходит? Даже не будем сейчас вспоминать, что Путин, по факту, проделывает с Крымом ровно то же и ровно теми же методами, которые использовал Гитлер включая в состав Германии Австрию (слово "Аншлюс" еще не забыли со школы?)... это тоже субъективная точка зрения, хотя имеющая право быть высказанной, согласитесь.  Самое главное, что сейчас происходит - это то, что всему миру сейчас демонстрируют, что "гарантий целостности и суверенитета в обмен на отказ от владения ядерным оружием" больше не существует... ни для кого! Чувствуете как напряглись все наши "восточные друзья" типа Ирана, Пакистана и прочих "талибанов"? 

Попробуйте теперь уговорить их не разрабатывать свое ядерное оружие в обмен на ваши "гарантии"... да пошлют сразу же! А теперь представьте себе тот же Талибан, или какого-нить другого представителя радикального ислама, с ядерной бомбой... Представили? Почувствовали, как улетучивается чувство безопасности вместе с "ура-патриотизмом"... и как его место  занимает страх? Привыкайте! "Ключ на старт" наш руководятел уже повернул...

И прошу вас, давайте не будем рассказывать друг другу про "страдающее русскоговорящее население"... В прибалтике русскоговорящее население уже давно загнали под плинтус, но что-то не рвется Россия вводить туда войска для его защиты... Что-то не рвется Россия вводить войска в Туркмению... напротив, она, фактически, "продала"(отменила соглашения о двойном гражданстве) все русскоязычное население  Туркменбаши (с его знаменитой золотой статуей имени себя, поворачивающейся вслед солнцу) в обмен на эксклюзивный контракт по продаже туркменского газа...

Я понимаю, что СССР "разводился" "бегом", многие вопросы не были должным образом урегулированы и осталась куча нерешенных территориальных вопросов, типа осетинского, абхазского и крымского... Я понимаю, что Крым "всегда был русским" и то, что Хрущев с какого-то перепуга подарил его нынешней Украине - это, в какой-то мере, даже не справедливо.  Но нужно отдавать себе отчет и в том, что решать подобные вопросы методом ввода войск на территорию независимого государства... с нарушением всей сложившейся системы коллективной безопасности - это безумие в современном мире, за которое придется платить... и если вторая мировая война не научила мир этому, значит за ней последует третья мировая... Тем тяжелее видеть, как играет с огнем страна, которая понесла во второй мировой самые тяжелые потери...

Возвращаясь к "придется платить". Предлагаю на минуту забыть про внешнюю политику, военно-морскую базу, и посмотреть на Крым с экономической точки зрения.

На данный момент Крым - дотационный регион Украины, который обеспечивает свой бюджет лишь на 30% и остальное получает от Киева. За 23 года в составе Украины еще советская инфраструктура полуострова практически полностью утрачена, нового практически ничего не создано... при этом регион полностью зависит от поставок воды и частично зависит от поставок продовольствия с "материка". Туристическая инфраструктура полуострова, по современным стандартам, "ниже плинтуса" и неспособна обеспечить рост доходов местного бюджета, особенно в период нестабильности в регионе... ни один вменяемый инвестор сейчас не побежит туда со своими деньгами. В общем, этакий "чемодан без ручки".

Ну хорошо, присоедините вы Крым к России... дальше-то что? Кто будет доплачивать 70% в их  бюджет? Вы будете доплачивать... сокращением своего медицинского обслуживания (которому и так уже некуда дальше падать), своими детскими садами (в которые и так уже нужно записываться до родов), пенсиями и зарплатами бюджетников! Учитывая состояние наших бюджетов, особенно региональных, общее состояние экономики (рост в 1% по официальным данным и рецессия по неофициальным... ибо официалы постоянно врут), бегство из страны капиталов и инвесторов,  Крым может стать, в перспективе, тем "вторым", которого "не выдержит наш Боливар". Мало "присоединить"... нужно еще и "сохранить"... а это означает вложить большие деньги в инфраструктуру (воду-то откуда брать будем? А ездить как? У Крыма нет прямого сообщения с Россией!) и решить массу других проблем... Это проект на несколько "олимпиардов"! Половина наших регионов после саммита ОТЭС (с вантовым мостом на остров, где кроме университета ничего нет) и олимпиады в долгах, как в шелках! "Где деньги, Зин???" Вы перед тем, как махать российским триколором и празновать "восторжествовавшую справедливость"  залезьте к себе в кошелек да прикиньте, сколько вы готовы заплатить за Крым? Вот прямо сейчас, взять и отдать... а отдать придется, и много! И не единовременно... а в течение многих лет!

Раскачанный зомбоящиком и пропагандой маятник ура-патриотизма рано или поздно качнется в обратную сторону... "Конец новогодней ночи… завтра наступит похмелье. Пустота…", как говорили в одном фильме. Очень хочется, чтобы этот маятник не размазал мою страну, руководятел которой, кажется, возомнил себя "собирателем земель русских" и пытается отреставрировать былую империю.

Мир, его ценности, изменился, в нем больше нет места для империй! И Россия в современном мире уже давно не "один из лидеров" и не "центр силы": наша медицина и образование скатились ниже плинтуса... наши ракеты "пополняют группировку спутников в тихом океане"...  наша милиция не защищает население... наше государство выкорчевывает остатки прав, свобод и добивает остатки частного бизнеса. Вести себя с позиции "империи" в подобном ситуации - это, в лучшем случае, признак инфантилизма, в худшем - шизофрении.

Предлагаю уже убрать флаги в сарай, перестать мочиться мимо унитаза и подумать, хотим ли мы быть страной-изгоем или страной поощряющей культуру, творчество, знания? Это не просто какой-то "виртуальный выбор"... в существующей ситуации это вопрос существования России, как единого государства.